Rechtsprechung
   BFH, 16.07.1998 - VI B 286/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,7997
BFH, 16.07.1998 - VI B 286/97 (https://dejure.org/1998,7997)
BFH, Entscheidung vom 16.07.1998 - VI B 286/97 (https://dejure.org/1998,7997)
BFH, Entscheidung vom 16. Juli 1998 - VI B 286/97 (https://dejure.org/1998,7997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,7997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Verfahrensmangel - Erhalten des Protokolls - Verzicht auf mündliche Verhandlung - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Versäumung der Einspruchsfrist

  • Judicialis

    FGO § 104 Abs. 2; ; FGO § 105 Abs. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 09.02.1994 - V B 198/93

    Zulassung einer Revision

    Auszug aus BFH, 16.07.1998 - VI B 286/97
    Soweit geltend gemacht wird, der Beklagte und Beschwerdeführer (das Finanzamt) habe den Klägern zu Unrecht Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Einspruchsfrist verweigert, wird kein Fehler des finanzgerichtlichen Verfahrens, sondern des Verwaltungsverfahrens gerügt (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs vom 9. Februar 1994 V B 198/93, BFH/NV 1995, 602).
  • BFH, 27.06.2002 - VII B 282/01

    Verfahrensmangel; fehlerhafte Versagung der Wiedereinsetzung im

    Denn nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Beschlüsse vom 26. Oktober 1999 X B 39/99, BFH/NV 2000, 578; vom 9. Februar 1994 V B 198/93, BFH/NV 1995, 602; vom 30. März 1990 III B 126/89, BFH/NV 1990, 790, und vom 16. Juli 1998 VI B 286/97, nicht veröffentlicht) führt es nicht zu einem solchen Mangel, wenn die Verwaltungsbehörde zu Unrecht Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Einspruchsfrist versagt und das FG eine deswegen erhobene Anfechtungsklage ohne Prüfung der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes als unbegründet (Senatsurteile vom 11. Oktober 1977 VII R 73/74, BFHE 124, 1, BStBl II 1978, 154, und vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791, 793) abweist (anders BVerwG, Beschluss vom 18. August 1987 6 B 69.86, Buchholz, a.a.O., § 60 VwGO Nr. 152; Beermann, a.a.O.; Seer, a.a.O.).
  • BFH, 07.06.2000 - IV B 121/99

    Nichteingang des Einspruchsschreibens - Wiedereinsetzung - Eidesstattliche

    Das gilt auch für die Beurteilung der Frage, ob der Beklagte und Beschwerdegegner (das Finanzamt --FA--) Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 110 AO 1977) zu Recht abgelehnt hat (BFH-Beschlüsse vom 30. März 1990 III B 126/89, BFH/NV 1990, 790; vom 9. Februar 1994 V B 198/93, BFH/NV 1995, 602; vom 16. Juli 1998 VI B 286/97, nicht veröffentlicht --juris--).
  • BFH, 24.05.2002 - VII B 242/01

    Verfahrensmangel; Ablehnung von Wiedereinsetzung durch FA

    Damit wird indes kein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO geltend gemacht (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 9. Februar 1994 V B 198/93, BFH/NV 1995, 602, und vom 16. Juli 1998 VI B 286/97, unveröffentlicht).
  • BFH, 07.06.2000 - IV B 122/99

    Nichteingang des Einspruchsschreibens - Wiedereinsetzung - Eidesstattliche

    Das gilt auch für die Beurteilung der Frage, ob der Beklagte und Beschwerdegegner (das Finanzamt --FA--) Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 110 AO 1977) zu Recht abgelehnt hat (BFH-Beschlüsse vom 30. März 1990 III B 126/89, BFH/NV 1990, 790; vom 9. Februar 1994 V B 198/93, BFH/NV 1995, 602; vom 16. Juli 1998 VI B 286/97, nicht veröffentlicht --juris--).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht